Lancer IX vai X
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]

www.mitsubishiclub.lv -> Mitsubishi modeļi

#1: Lancer IX vai X Autors: GirtyDzīvesvieta: Dobele AtbildētAtbilde saņemta: 14.02.2018 13:13
    —
Sveiki!

Tuvākā vai tālākā nākotnē ir plānots iegādāties jaunu(vecu) auto. Šobrīd acis metu uz Lancer X Sportback vai arī Lancer IX Wagon.

Meklēju arī internetā un citos ārzemju saitos, bet informāciju īsti daudz neatradu.
Vēlētos uzzināt atsauksmes, sāpīgās vietas un ko skatīties braucot apskatīt šos auto.
Tā kā ikdienā sanāk salīdzinoši daudz braukt ( ap 100km dienā) svarīgs arī būtu degvielas patēriņš. Cik reāli tas atbilst ražotāja norādītajam.

Wagon pārsvarā visi ir 1.6,
Un sportback izvēle galvenokārt ir starp 1.5 benzīnu un 2.0 Di-D.

Varbūt varat ieteikt kādu citu auto no Mitsu, kas būtu aptuveni tādās pašās cenu robežās (līdz 5-6k) un būtu labs kā ikdienas auto, braukšanai gan pa šoseju gan pilsētu.

Paldies!

#2:  Autors: KurouDzīvesvieta: Rīga AtbildētAtbilde saņemta: 19.02.2018 12:55
    —
Ja neinteresē SUV tipa autiņi (ASX, Outlander) un neinteresē pagājušā gadsimta modeļi, tad Lanceri ir vienīgie, ko skatīties.
Par IX Lancer universāli zinu to, ka sāpīgās vietas ir priekšējā tilta sija un rūsas esamība aizmugurējās arkās. Vēl arī kapots var būt parūsējis. Šai paaudzei universāļi ir ar 1,6 un 2,0 motoriem. Ar divnieku ir jautrāk braukt.
Par X Lanceri neko nemāku pateikt, neviens negrib dalīties ar informāciju. :(

#3:  Autors: GirtyDzīvesvieta: Dobele AtbildētAtbilde saņemta: 19.02.2018 14:57
    —
Aplūkoju arī Outlander, pirmo paaudzi. Principā jau arī ir ietilpīgs, un varbūt pat nedaudz piemērotāks mūsu valsts ceļiem, bet vienīgi tas patērīņš - cik skatījos tad ap 9-10l sanāk. Itkā jau nav daudz, bet ja mēnesī nobrauc ap 1.5k - 2k km, tomēr ar laiku atšķirība rodas. Cenas ziņā arī ir ap 4-5k.

#4:  Autors: KurouDzīvesvieta: Rīga AtbildētAtbilde saņemta: 19.02.2018 16:48
    —
9-10 uz 100km ir pa šoseju. Ja plānojās tik daudz braukāt, tad jāliek gāze. Pirmās paaudzes Outlander ir nekaprīzs, vienkāršs autiņš. Protams arī ar savām kaitītēm, bet ja laicīgi kopj autiņu, tad ir ok.

#5:  Autors: Uggga AtbildētAtbilde saņemta: 19.02.2018 22:35
    —
Pirmajai paaudzei tas patēriņš tāds nepievilcīgs dēļ neatslēdzamas pilnpiedziņas. Otrajai paaudzei jau ir atslēdzama un patēriņš ir būtiski zemāks. Arī bagāžnieks otrajam ir daudz ietilpīgāks.

#6:  Autors: GirtyDzīvesvieta: Dobele AtbildētAtbilde saņemta: 20.02.2018 11:14
    —
Otrajam cena attiecīgi arī ir sākot no 6-7k.
Kā ir ar AT kārbām? Nav cimperlīgas un ar kādu iedzimtu defektu? Kurš no dzinējiem būtu tā teikt labāks - 2.0 vai 2.4?

Kā arī, varbūt varat ieteikt kādu kantori uz kuru vest uz pirmspirkšanas pārbaudi?

#7:  Autors: KurouDzīvesvieta: Rīga AtbildētAtbilde saņemta: 20.02.2018 12:47
    —
Cik zinu, tad reālais patēriņš abiem motoriem, neskaitot turbo, ir ļoti līdzīgs. Tikai 2,4 ir dinamiskāks un MIVEC. Savukārt 2,0 ir parastais 4G63.
Automātiskā kārba (pamatā iet ar 2,4 motoru), triptronic, ja nelauž, ir ļoti laba. Manuālās kārbas (standartā iet ar 2,0 motoriem) arī nav sliktas. Autiņiem ar manuālajām kārbām neiesaku bieži slidināt sajūgu, viņš diezgan ātri beidz dzīvi.
Par kantoriem, kur vest uz testu neko nemāku pateikt. Nekad neesmu auto pirms pirkšanas kaut kur pārbaudījis. Redzamās kaites tāpat ieraugi, slēptās tāpat ne vienmēr atradīsi servisā uz pacēlāja.
Bet cik zinu, tad, iepriekš piesakot, tādas pārbaudes var taisīt gan Skandi, gan Grosā, gan vēl vairākos zināmos servisos. Par cenām es klusēju... 8)

#8:  Autors: ElvoDzīvesvieta: Rīga AtbildētAtbilde saņemta: 21.02.2018 23:03
    —
Ja vēl aktīvs šis temats Tev, varu padalīties ar savām domām par lancer IX.
Pats pārsēdos no 94 gada lancera uz 2006 gada lanceru 2.0 sedanu. Nu Pagaidām man ir tikai pozitīvas atsauksmes. Kā Kurou minēja viņiem esot problēmas ar priekšējo podramņiku un kapots tāds vārīgs.(Kapota malai daudz sanāk ciest no akmentiņiem) Patēriņš ir tāds, kāds ir aptuveni 10l uz 100km pilsētā.
Plusā vēl divlitrinieks ir zemāks nekā 1.6 un līdz ar to ir jāpiedomā par ceļa segumu. Outlanders tajā ziņā būtu labāks.


Pēdējo reizi labojis Elvo 23.02.2018 0:45; labots 1 reizi

#9:  Autors: JanZiDzīvesvieta: Rīga AtbildētAtbilde saņemta: 22.02.2018 23:06
    —
Eiropas Lancer IX versijām automātiskā ātrumkārba bija pieejama tikai ar 1.6 motoru.
Ģimenē ir divi šādi auto, 2006. gada beigas un 2007. gada vidus. Abiem vienīgās vērā ņemamās problēmas ir bijušas ar koroziju priekšējā tilta sijā. Patēriņš tādam auto ap 7.5-10 litriem uz 100km.



www.mitsubishiclub.lv -> Mitsubishi modeļi


output generated using printer-friendly topic mod. Visi laiki norādīti GMT + 2 stundas

Lapa 1 no 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group